Στο σχόλιο ανώνυμου αναγνώστη:
Ο/Η Ανώνυμος είπε...
Η Πρωινή γράφει ότι όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι ήταν αντίθετοι στη κατασκευή μονάδας λιπασματοποίησης στο Πεδίο Βολής. Τι θέση πήρε η ΚΠ με βάση το κείμενο της ανάρτησης ; Η ΚΠ συμφωνεί τελικά με τη λιπασματοποίηση και αν συμφωνεί, τι προτείνει ; Εκτός του πεδίου Βολής ; Και γιατί ; Γιατί εκτός αφού είναι καθαρή μονάδα ;
Η απάντηση του Χ. Κασίμη:
Ο/Η Ανώνυμος άφησε ένα νέο σχόλιο για την ανάρτησή σας "Δημοτικό Συμβούλιο":
Η Κίνηση Πολιτών τοποθετήθηκε θετικά και στις δυο προτάσεις. Τόσο σε αυτή του οικολογικού, ενεργειακού πάρκου όσο και σε αυτή της αυτόνομης σύγχρονης μονάδας κλειστής (αναερόβιας) λιπασματοποίησης. Τοποθετήθηκε πολιτικά, όπως ζητούσε η πρόταση των δυο συμπολιτών μας και όχι τεχνοκρατικά γιατί η ίδια η πρόταση ζητούσε τεχνικοοικονομικές μελέτες και μελέτη χωροθέτησης. Είναι χαρακτηριστικό το παρακάτω απόσπασμα από την πρόταση των Λ.Φ. και Λ.Κ.:«Εφόσον γίνει αποδεκτή η παραπάνω πρόταση, ο Δήμος θα πρέπει να προχωρήσει σε ανάθεση τεχνοοικονομικής μελέτης και να αποφασίσει τον χώρο που θα δημιουργηθεί η μονάδα...».Η Κίνηση Πολιτών, πέραν των παραπάνω, απαίτησε την άμεση λήψη απόφασης για ανάθεση μελέτης απορρύπανσης και αποκατάστασης του Πεδίου Βολής. Θεωρεί ότι οι επιφυλάξεις των κατοίκων μιας πολυταλαιπωρημένης περιοχής απέναντι στην χωροθέτηση μονάδας λιπασματοποίησης εκεί είναι εύλογες, γιατί τίποτα δεν έχει γίνει μέχρι σήμερα προς την κατεύθυνση της προστασίας της υγείας τους και της αποκατάστασης μιας σχέσης εμπιστοσύνης μεταξύ δήμου και πολιτών. Το κρίσιμο ζήτημα αυτή τη στιγμή δεν είναι λοιπόν η χωροθέτηση της μονάδας λιπασματοποίησης (αν και από διαφορετικές αφετηρίες όλοι τοποθετήθηκαν αρνητικά για το Πεδίο Βολής) αλλά εάν θα προχωρήσει η περιβαλλοντική αποκατάσταση της περιοχής και αν θα υπάρξει η πολιτική βούληση της δημοτικής αρχής να προχωρήσει άμεσα στις απαραίτητες ενέργειες για την απορρύπανση, την αποκατάσταση, την δημιουργία του οικολογικού πάρκου και την ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων.
Τι έκανε τελικά ο κ. Α. Πνευματικός με την πρόταση των συμπολιτών μας;
Την παρέπεμψε σε επιτροπή για να εισηγηθεί αυτή στο Δ.Σ.
Ίδωμεν!
Χ. Κασίμης
Η Κίνηση Πολιτών Δήμου Κορινθίων είναι μια ανοιχτή, ανεξάρτητη και μετακομματική δημοτική οργάνωση.
9 σχόλια:
Μετά από όλο το ντόρο που έγινε στα τοπικά ΜΜΕ για την πρόταση των κκ. Φωτιάδη-Κωστάρα, αναρωτιέμαι γιατί ο κ. Κωστάρας που διατηρεί μπλογκ και γράφει σε αρκετά ΜΜΕ δεν έγραψε τίποτα για την έκβαση της πρότασης.
Περίεργο δεν σας φαίνεται;
Προβληματίζομαι!
κ. Μπάμπη διστάζετε να πείτε αν διαφωνείτε με τη χωροθέτηση της μονάδας απορριμμάτων εντός πεδίου βολής. Τα μασάτε λίγο έως αρκετά για να μην στεναχωρήσετε τους κατοίκους; Θωμαίδιο πνεύμα; Με όλους και όλα καλά ; Και ας πουν οι συνεργάτες σας τι έλεγαν στους κατοίκους για την πρόταση. Διότι άλλα λέγανε στους κατοίκους, άλλα γράψατε εδώ, άλλα πιστεύετε και άλλα είπατε στα ΜΜΕ τα οποία έλαμψαν δια της απουσίας τους από το ΔΣ. Και γιατί δεν υπερασπιστήκατε τη λήψη απόφασης υπέρ των κατοίκων αλλά σπεύσατε να συμφωνήσετε με τον σχηματισμό επιτροπής και να κλείσει το θέμα γρήγορα. Γιατί δεν διαμαρτυρηθήκατε που δεν σας έβαλαν στην επιτροπή; Γιατί ο κ. Κωστάρας φωνάζει ότι πρέπει να αποφασιστεί μονάδα αλλού για να διασφαλιστεί το πεδίο βολής και οι κάτοικοι; Γιατί ο κ. Βορτελίνος είπε τα ίδια; Τι σημαίνει όλη αυτή η χαλαρή συμπεριφορά της ΚΠ;
Κάτοικος περιοχής
Είδα τον κ. Κασίμη σήμερα στην τηλεόραση και δεν έκανε κανένα σχόλιο για το θέμα. Τόσο για το κανάλι AXION όσο για τον κ. Κασίμη, το θέμα του πεδίου Βολής δεν φαίνεται να είναι σοβαρό. Η πολιτική σκοπιμότητα υπεράνω όλων ... Εύγε στην ΚΠ. Ελπίζουμε να ακούσουμε κάτι. Αλλωστε σύντομα θα σας ξαναδούμε στο ίδιο κανάλι. Ο βήχας και ο έρωτας δεν κρύβονται κ. Κασίμη.
Αν μου επιτρέπετε να διορθώσω μία γκάφα. Για την αποκατάσταση των χωματερών υπάρχει περιφερειακός σχεδιασμός και δεν μπορεί ο Δήμος να προβλέψει κονδύλια. Θα έπρεπε να το ξέρει η Κίνηση Πολιτών.
Καλό Πάσχα και όχι γκάφες μέρες που είναι. Καλά κάνει ο κ. Κασίμης και κάνει τη πάπια γιατί ο Πουλόπουλος είναι αγριεμένος.
Τα σέβη μας
Με αφορμή διάφορα σχόλια αναγνωστών του ιστολογίου για το θέμα του Πεδίου Βολής θα ήθελα να απαντήσω συνολικά.
1. Δεν αντιλαμβάνομαι πόσο πιο σαφής μπορεί να είναι η θέση μας από την πολιτική τοποθέτησή μου στο Δ.Σ αλλά και από το προηγούμενο σχετικό σχόλιό μου στο ιστολόγιο. Να την επαναλάβω για τελευταία φορά. Η χωροθέτηση της μονάδας λιπασματοποίησης στο Πεδίο Βολής δεν μπορεί και δεν πρέπει να γίνει, ακόμα και αν διασφαλίζονται όλες οι προϋποθέσεις που δεν θα επιβαρύνουν το περιβάλλον και την υγεία των πολιτών γιατί απλούστατα η περιοχή είναι επιβαρημένη και οι κάτοικοι πολυταλαιπωρημένοι. Σε αυτή την κατεύθυνση ήταν και η τοποθέτησή μου όπως και των άλλων παρατάξεων στο Δ.Σ. έστω και αν είχαμε διαφορετικές αφετηρίες.
2. Δεν ξέρω ποιους εννοείτε ως συνεργάτες μου και τι έλεγαν στην περιοχή σας. Μιλήστε συγκεκριμένα για να ξέρουμε τι συζητάμε. Να ξέρετε όμως ότι είμαστε αυτοί που επιμείναμε για άμεση λήψη απόφασης για ανάθεση μελέτης απορρύπανσης και αποκατάστασης του Πεδίου Βολής και αυτοί που επί δυόμισι χρόνια τόσο στο Δ.Σ. όσο και στην εφημερίδα της Κίνησης φωνάζουμε για την αποκατάσταση του Πεδίου Βολής (βλέπε το άρθρο στο τελευταίο φύλλο της εφημερίδας μας (http://www.kinisikorinthos.gr) με τίτλο: «Τοξικές βόμβες. Η χωματερή του πεδίου βολής έχει κλείσει, όμως παραμένει επικίνδυνη!»). Χαλαρότητα συμπεριφοράς εγώ βρίσκω σε άλλους. Φοβάμαι ότι δεν μπορούμε να υποκαταστήσουμε τη δημοτική αρχή και να αποκαταστήσουμε εμείς το Πεδίο Βολής.
3. Η σύσταση της επιτροπής και τα μέλη της προτάθηκαν από τον Πρόεδρο του Δ.Σ.. και δεν είναι ορθό να ψάχνετε ευθύνες εκεί που δεν υπάρχουν. Θα έπρεπε να σας απασχολούσε ποιος ευθύνεται για τη μη λήψη απόφασης και την παραπομπή του θέματος σε επιτροπή!
4. Την ατζέντα της συζήτησης σε ένα δελτίο ειδήσεων δεν τη θέτει ο καλεσμένος αλλά ο δημοσιογράφος. Δεν έχει προνομιακή μεταχείριση η Κίνηση από κανένα κανάλι. Αντίθετα, θα έλεγα, ορισμένα κανάλια λειτουργούν με αποκλεισμούς. Τη σοβαρότητα του προβλήματος του Πεδίου Βολής είμαστε αυτοί που θέτουμε διαρκώς από τη σύστασή μας παντού, στα ΜΜΕ, στο Δ.Σ. και στην κοινωνία.
5. Σε ό,τι αφορά στη δυνατότητα του δήμου να προβλέψει κονδύλια για την αποκατάσταση του Πεδίου Βολής, θα πρέπει να σας γνωρίσω ότι παρά τα όσα λέτε: α. ο δήμος είχε εγγράψει, έστω και λίγα, κονδύλια στον προϋπολογισμό του τα περασμένα δυο χρόνια που δεν τα απορρόφησε, β. με χρηματοδότηση του δήμου (Αρ. Πρωτ. 22377/ 18.09.2008) έγινε ανοικτός μειοδοτικός διαγωνισμός για την εκτέλεση του έργου " ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΣ-ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΙΚΟΥ ΑΝΑΓΛΥΦΟΥ ΧΑΔΑ ΠΕΔΙΟΥ ΒΟΛΗΣ" προϋπολογισμού 45.000 ευρώ, η τύχη του οποίου αγνοείται και καμία πρόοδος δεν φαίνεται να υπάρχει.
Τι εμποδίζει έναν δήμο αν θέλει να αποκαταστήσει τις χωματερές του και να προστατεύσει την υγεία των δημοτών του; Ο περιφερειακός σχεδιασμός; ΑΣΦΑΛΩΣ ΟΧΙ! Αρκεί να έχει την πολιτική βούληση, να αποφασίσει και να καταβάλει τα απαραίτητα κονδύλια. Η δημοτική αρχή του κ. Α. Πνευματικού δεν φαίνεται να έχει αυτή την πολιτική βούληση. Γι’ αυτό όμως αγαπητοί φίλοι περιέργως δεν έχετε να πείτε τίποτα. Ποιοι και με ποιους θα πρέπει να είναι αγριεμένοι λοιπόν;
Χ. Κασίμης
Η Κίνηση Πολιτών Δήμου Κορινθίων στην τοποθέτησή της στο Δημοτικό Συμβούλιο της 10-4-2009 στο θέμα με αρ.2 "- Έγκριση τελικής πρότασης (στάδιο Β2) της μελέτης του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου Δήμου Κορινθίων"
κατέθεσε πρόταση ,εγγράφως,η οποία έχει ως εξής: "2. Πρέπει να προβλεφθούν ελάχιστες αποστάσεις από όρια οικισμών ή εγκεκριμένων ρυμοτομικών σχεδίων και για τις εντός προτεινομένων βιομηχανικών περιοχών μεταποιητικές επιχειρήσεις , ανάλογα με τον βαθμό όχλησης που προκαλούν."
Κατά την συζήτηση δε της πιο πάνω προτάσεως αναφέραμε ως παράδειγμα τις ενδεχόμενες επιπτώσεις από την άμεση γειτνίαση της προτεινόμενης βιομηχανικής περιοχής με τον οικισμό της "Μπαθαρίστρας".
Συνεπώς ,σύμφωνα με την θέση της Κίνησης ,στα πλαίσια του ΓΠΣ, η μονάδα λιπασματοποίησης , ως μεταποιητική, ΔΕΝ μπορεί να εγκατασταθεί στο πεδίο βολής αλλά μόνον εντός βιομηχανικής περιοχής και σε απόσταση από οικισμούς ανάλογη του βαθμού όχλησης που θα προκαλεί, εφόσον ο Δήμαρχος δεχθεί την πρότασή μας .
Τώρα γιατί το σοβαρότερο θέμα του Δήμου μας (το ΓΠΣ )συζητήθηκε πάλι μεταμεσονύκτια και γιατί ήταν ελάχιστοι παρόντες (αφού οι πολίτες έχουν μάθει να κοιτάνε τον Δήμο από την γειτονιά τους αντί να βλέπουν από το όλον το μέρος) πρέπει να δώσει εξηγήσεις η δημοτική πλειοψηφία .Αλλά τι να περιμένει κανείς από δημοτικούς συμβούλους που κατά την συζήτηση του ΓΠΣ έκαναν "πλάκα" με τα κινητά τους .
"Η Κίνηση Πολιτών έχει επανειλημμένα απαντήσει με τις πρωτοβουλίες της, τα δημοσιεύματά της και τις τοποθετήσεις της σε όλα τα ζητήματα που αφορούν την αποκατάσταση του Πεδίου Βολής και των άλλων ΧΑΔΑ, καθώς και για την διπλή πρόταση των συμπολιτών μας Λ. Φωτιάδη-Λ. Κωστάρα. Δεν μπορεί να συνεχίσει ένα διάλογο με κακοήθεις ανώνυμους σχολιαστές. Ευχόμαστε η δημοτική αρχή να ανταποκριθεί στις θεσμικές της υποχρεώσεις και τις δημόσιες δεσμεύσεις της για τα παραπάνω προβλήματα."
Προς ενημέρωση σας αναφέρω ότι από τον Ιούλιο 2008 έχουμε προτείνει στον κ. Καλκανά (πρώην προεδρο του συλλόγου Καλλιθεάς και τον κ. Πουλόπουλο (πρόεδρο του συλλόγου Φιλοθέης Νεάπολης) να οργανωθεί ανοικτή συγκέντρωση των κατοίκων των περιοχών αυτών για την χωματερή, τους κινδύνους που εγκυμονεί και την ανάγκη αποκατάστασής της. Η πρόταση ασφαλώς ισχύει ακόμη. Επίσης οι δύο πρόεδροι εκληθησαν και ανέπτυξαν τις θέσεις τους στην Γιορτή Οικοπελοπόννησος στο Ναύπλιο τον Νοέμβριο 2008.
Αγαπητοί Σχολιαστές,
Μετριάσαμε όλα τα άνώνυμα υβριστικά σχόλια είτε αυτά απευθύνονται σε πρόσωπα είτε στην Κίνηση Πολιτών. Πιστεύουμε ότι με αυτό τον τρόπο δεν προάγεται ο διάλογος και περιμένουμε από τους ανώνυμους σχολιαστές να έρθουν σε επικοινωνία μαζί μας και να εκθέσουν τις απόψεις τους.
Μην ξεχνάτε αγαπητοί φίλοι, ότι Κίνηση Πολιτών είναι δημοτική παράταξη και πρόθυμη να συζητήσει με τους Κορίνθιους δημότες.
Καλή Ανάσταση σε όλους
Δημοσίευση σχολίου